Dr. Phil McGraw olyan, mint egy késő esti film, amit nem igazán akarsz megnézni, de igen, mert a televízióban semmi más nem érdemes. Vagy ez, vagy Martha Stewart , és bár ez utóbbi a részeg tortasütők választása, Dr. Phil műsora a lebilincselőbb a csokorból. Nézzük meg, hogy mik a McGraw hitelesítő adatai, nem? A honlap szerint Törvényszéki pszichológia , A közvélemény zűrzavarának nagy része e téren annak köszönhető, hogy a tévés személyiség a „Doktor” címet használja Laura Schlessinger , a konzervatív rádiós szakértő Ph.D. a fiziológiában, aki „dr. Laura, „aki doktori diplomával rendelkezik, technikailag orvos (filozófia). De ahhoz, hogy klinikai pszichológusként vegyen részt a terápiában, egy személynek is megfelelő engedéllyel kell rendelkeznie. Míg McGraw pszichológiai doktori fokozatot szerzett, egyetlen államban sem rendelkezik pszichológus- vagy mentálhigiénés szakorvos engedéllyel.
Látja, sok pszichikus, csávó és sarlatán a véletlennek és a népszerűségnek köszönhetően híressé válik. McGraw híressé válását a fent említett weboldal szépen körvonalazza. A webhely szerint McGraw nagyon -nagyon régen kapott klinikai pszichológus engedélyt, Régen McGraw valóban klinikai pszichológusként kapott engedélyt. 1989-ben a pszichológusokat engedélyező texasi testület fegyelmezte őt egy nem megfelelő kettős kapcsolatért egy 19 éves beteggel. (McGraw tagadja a fiatal nő állítását, miszerint a kapcsolat szexuális volt.) A texasi pszichológus -vizsgabizottság elrendelte, hogy vegyen egy etikai órát, és egy évig ellenőrizze a gyakorlatát. Ezt követően abbahagyta a terápia gyakorlását, és egy esküdtszéki tanácsadó céget, a Courtroom Sciences Inc. -t (CSI) alapította. Ebben a minőségében ismerkedett meg Oprah Winfrey -vel, aki akkor a marhahúsipar pereskedése miatt harcolt, és aki a showbiz világába lendítette őt Még mindig Dr. Phil rajongó vagy? Mondhatnád magadban, Nos, a műsorában mindig olyan szépen beszél az emberekkel , vagy, Robin McGraw nagyon szép, amikor viccelődik a házasságukkal . Nem tervezzük felhígítani McGraw tanácsait a műsor kapcsán, mivel meggyőződésünk, hogy sok ember képes volt leküzdeni az élet akadályait az ő tanácsaival, ezért mielőtt megragadná a televízió távirányítóját és kikapcsolná a televíziót, olvassa el, hogy megtudja, mit tudunk mondani.
királyi fájdalmak kételkednek Afrikában
2007 -ben McGraw 45 millió dollárt keresett a heti 6,7 millió nézőből álló nézőszámból. Ha ultra-kukkoló áltudományos terápiája 45 millió dollárt ér, akkor hé, átnyújtunk neki egy boldog jelvényt, és elküldjük vidám útjára, de valójában McGraw televíziós műsora a minősítésekről szól, és nem a megmentésről szól. embereket a saját életükből. McGraw -t korábban többször is csuklón ütötték felháborító voyeurizmusa miatt. 2008 -ban McGraw tört be Britney Spears ’Szobája az akkori verekedett lándzsák meghívása nélkül. Az eset után közleményt adott ki, és diagnosztizálta a lány állapotát. Ez az együttes ugrálás okozta McGraw -nak a televíziós/rádiós pszichológusok Ki akar milliomos lenni címkéjét. Ez a legfontosabb kulturális termék, - mondta a médiatanácsadó Ellen McGrath , pszichológus is. Kérjen gyors tanácsokat, és változtassa meg az életét. Te is elérheted a pszichológiai jackpotot…. Látói sport nézni, ahogy valakit megaláznak .
A legutóbbi botrány, amely megrázta Dr. Phil világát, az a vitathatatlan és nyugtalan interjú volt Dina Lohan . Állítólag 50 000 dollárt fizetett azért, hogy szerepeljen a műsorban, és beszéljen fáradozásairól és gondjairól, de a kissé kilógó Lohan ragaszkodott Dr. Phil egyetlen vonalvezetéséhez és az off-beat humorához, ami miatt az epizód az egyik legnehezebben megnézhető epizód volt a műsor történetében. Ez volt az a pillanat, amikor a műsora megugrotta a cápát, és inkább a kizsákmányolás eszköze lett, mint igazi pszichoterápia. Az interjú során Lohan láthatóan részeg volt, McGraw azonban folytatta az interjút, és mindenért kihasználta (50 000 dollár).
A mai világban rendkívül finom határvonal húzódik meg a mulatság és a kvázi intellektuális tanácsok között. A McGraw a kettő ötvözete. Lehet, hogy doktorált pszichológiából, és hajlamos a túlságosan nyálasra, de McGraw-t az ál-pszichológusok többi tagjától megkülönbözteti az abszolút figyelme és az aktuális világtrendek könnyű kihasználása. Továbbra is minden nap nézzük Dr. Phil-t, nem azért, mert nagy szükségünk van tanácsokra, hanem azért, mert rabjai vagyunk egy voyeurista értelmiségnek, aki nem klinikai-én vagyok a legjobb barátja megközelítéssel rendelkezik. Nem a mi helyünk erkölcsi ítéletet hozni azok felett, akik a jó közérzetet és a megvilágosodást Dr. Phil műsorával elérték, de a mi helyünk, hogy társadalmi kritikákat fogalmazzunk meg egy olyan szórakoztatóiparról, amely gyors megoldásként definiálta magát iparág, amely újratervezi az életét - mindaddig, amíg ráhangolódik.
Elfogadjuk -e McGraw tanácsát igazságként? Meg kell határoznunk magunkat McGraw sztereotip vonalai szerint? Egy televíziós műsor szabályai szerint kell élnünk? Nem, nem szabad, és bár McGraw -t kritizálták hibái miatt, és a pszichiátria hírességének minősítették, mégis hallgatnunk kell a mondanivalójára. A hírességek külső sekélységétől megsemmisült társadalomban McGraw ragyogó kopasz fény, amely még mindig megpróbálja kvázi intellektuális igazságát adni evangéliumának. Lehet, hogy módszertana furcsa, de szándékai - amelyek kissé torzak - mégis több igazságot és együttérzést kínálnak számunkra, mint a társadalom, amelyben napi szinten létezünk. Oscar Wilde tökéletesen összefoglalta, T a tiszta és egyszerű igazság ritkán tiszta és soha nem egyszerű .
Gondolja, hogy Dr. Phil -t le kell venni az adásról? Használta valaha az életében a tanácsait? Naponta nézi Dr. Phil -t? Ossza meg velünk gondolatait és ötleteit az alábbi megjegyzésekben.
