Legfontosabb Egyéb Mikor lép hatályba a Legfelsőbb Bíróság borhajózási határozata?...

Mikor lép hatályba a Legfelsőbb Bíróság borhajózási határozata?...

A Legfelsőbb Bíróság borszállítása

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának épülete: Wiliam Perry / Alamy Stock Photo

  • Fénypontok
  • Hírek Főoldal

A Bíróság júniusi döntése megerõsítette a kiskereskedõkre vonatkozó állami tartózkodási követelményeket , lehetővé téve a megalánc, a Total Wine & More és más kis kiskereskedők számára, hogy üzleteket nyissanak Tennessee államban, ahol az ügyet benyújtották. Egyik kiskereskedő sem válaszolt azokra a megkeresésekre, hogy miként szándékoznak előrelépni tégla- és habarcsboltjaikkal.

„A szeszes italok világa nem volt ilyen izgalmas, mióta Al Capone szétzúzta a monopóliumát!” - mondta Sean O’Leary ügyvéd, az O’Leary jogi és politikai csoportjának chicagói székhelyű elnöke.

A Legfelsőbb Bíróság döntésének nyelve azonban túllépett a rezidencia kérdésén, érintve azokat a jogokat, amelyek végül a finom bor-kiskereskedők számára megadhatók az Egyesült Államokon belüli egységként történő értékesítéshez, szemben 50 különböző országgal.

kis emberek nagy világ évadzáró

„Jelentős mennyiségű vita folyt az iparban arról, hogy mit jelent a döntés, és mennyire széleskörű a jelentése és hatása” - mondta Tom Wark, a Borkiskereskedők Országos Szövetségének napai székhelyű ügyvezető igazgatója. Az államközi hajózás szókimondó képviselőjeként hozzáteszi, hogy a júniusi döntés eredményeként nemcsak protekcionista állami borhajózási törvények lehetnek veszélyben.

igaz nyomozó 3. évad 6. rész összefoglaló

Az ítélet, amely szerint az államok nem tehetnek különbséget az államon kívüli érdekek ellen, megnyitotta a potenciális kapukat az államközi borhajózás előtt, azzal a céllal, hogy az alulteljesített piacokat táplálja, és az elosztott borokra összpontosítson. A döntés óta eltelt alig több mint egy hónap alatt nem sok minden történt, de a következő évben valószínűleg több fellépés várható.

A legfelsőbb bíróság döntésének lassan le kell szűrődnie a helyi bíróságokra. Jelenleg hét állam vitatja, hogy a kiskereskedők szállíthatnak-e államközi bort a Washington DC-ben székhellyel működő Wine & Spirits Wholesalers Association (WSWA) szerint, amely az amerikai borforgalmazók nagy részét képviseli.

„A csatatér elrendezi magát” - mondta O’Leary. Hozzáteszi, hogy míg egyes „kiskereskedők megvárhatják, amíg az állam engedélyt vagy engedélyt állít ki…. [mások] valószínűleg beszállnak [más] államokba, amikor beszélünk. ”

Wark hozzáteszi, hogy a valódi változások jövőre kerülnek előtérbe, amikor a törvényhozás ülésszakra lép. Valószínű azonban, hogy „egyes államok megrángatják a lábukat a változtatásokban”.

Azok, akik támogatják a kevésbé korlátozott államközi kereskedelmet, általában ezt tették abban a hitben, hogy a nyitott piac a kevésbé lakott borpiacoknak kedvez. Sokan azt is hangsúlyozták, hogy az államok között szállítandó finombor nagy részét valószínűleg szelektálják, eladják azoknak, akik gyakran vásárolnak aukción.

Wark hozzáteszi, hogy „a következő évtizedben valóban úttörő jogi csatáknak lehetünk tanúi az alkoholiparban a tennessee-i bor döntésének átfogó és vadváltoztató jellege következtében.”

vikings 5. évad 8. rész összefoglaló

Lásd a a Legfelsőbb Bíróság teljes itteni határozata .

Érdekes Cikkek