Soha nem osztottam kabinot Robert Parkerrel egy 10 hónapos tengeri út során, és nem is lesz rá szükségem, miután elolvastam A bor császára: Robert M Parker Jr felemelkedése és az amerikai ízlés uralma című cikket.
Ez a Parker-jelenség rendkívüli feltárása. Kifogástalanul kutatott (a források listája egy tucat oldalig terjed), és olyan részletes, hogy klausztrofób módon közel érzi magát a Maryland guruhoz. Jogosulatlan, de Parker hallgatólagos jóváhagyást adott honlapja hirdetőtábláján.
A középosztálybeli háztartás mindennapi viteldíjától az 1950-es években, Marylandben, egészen a fiatal Bobig, aki rövidre zárta első franciaországi látogatását, hogy Marokkóba jusson, hogy „igazán jó hash-ot szerezzen”, semmi sem marad el.
A szerző, Elin McCoy újságíró különösen jó a portrét készítő szinte láthatatlan ecsetvonásokban. „Mosolya meleg volt, széles és lelkes, szinte középnyugati…” - írja.
Eltökélte, hogy a férfi minden arcát látjuk. Leírja ruháit, rövidnadrágját, cipőjét, „tompa ujjait”, köpködési stílusát.
Gyakran túl sok a részlet. Egy kóstolót valós időben anatómizálnak: „Garvey 24 fajtájú fajtáját sorolta fel a pincészet kóstolójának egy hosszú asztalán…”
Nem is sejtettem, hogy egy pincészet kóstolója egy pincészet kóstolójában, esetleg a hosszú asztalon lesz.
De a részletek megtérülnek, amikor McCoy megmutatja újságírói képességeit. Interjút készít az 1994-es híres „Affaire Faiveley” minden játékosával, amelyben Parkert, kiadóját, Simonot és Schustert, elnökét és több forgalmazóját bíróság elé állították rágalmazás miatt, amiért Parker az 1993-as borvásárlói útmutatóban írt.
A Faiveley borokról szóló kedvező rész végén Parker - egy visszavont mondatban - azt mondta: „továbbra is olyan hírek terjednek, amelyek szerint a külföldön kóstolt Faiveley borok kevésbé gazdagok, mint a pincékben kóstolt borok - ezt én is észrevettem. Hmmm ...! ”
Francois Faiveley - és sok társa - megdöbbent a következményektől, és beperelték őket. Az ügyet bíróságon kívül rendezték, de hatalmas károkat okozott. Van egy javaslat, miszerint Parkert továbbra sem fogadják szívesen Burgundiában, mint Bordeaux-ban. Faiveley „továbbra is azt kérdezi tőle, miért írta Parker ezeket a sorokat anélkül, hogy előbb beszélt volna vele”.
McCoy bemutatja, hogy alanyának milyen érzéketlensége van a rendkívül érzékenyekkel szemben: gyorsan megsértődik, de lassan megérti szavai másokra gyakorolt hatását. A Faiveley-ügy után írt egy „humoros” útmutatót a burgundi nyelvű beszédhez, amely lefordította Mr. Parker nem tudja mint „Nem tudjuk befolyásolni őt, és nem is megvesztegethetjük.” Humor-kísérletként inkább savanyú szőlőnek hangzott - jegyzi meg McCoy.
Jó a bosszúállóságában (ezt a szót használja). Sok újságíró a Parker egyik felháborodott faxjának vagy e-mailjének a fogadó oldalán áll. McCoy nem törekszik arra, hogy minden epizódban megszerezze a főnököket.
Kiváló az anyag a híres szájpadlás fejlődéséről, az általa hozott hatalomról és az ellenségekről, amelyek őt kiváltották (voltak halálos fenyegetések), csakúgy, mint az 1982-es évjáratról szóló fejezet, amely a nevét adta. Lenyűgözött a hatalomjáték Parker és régi riválisa, Robert Finigan között, akinek karrierje soha nem állt helyre a 82-es negatív értékeléséből.
Egyéb részletek: apjának hiperérzékeny orra volt, édesanyja imádta egyetlen gyermekét (Dowell, ahogy ismerősei ismerik, középső neve MacDowell), és soha nem hagyta bébiszitterrel. Nevelése azzal a meggyőződéssel hagyta őt, hogy „büntetlenül járhat a saját útján” - írja McCoy egy korai fejezetben.
De ezek a megjegyzések riasztják a vészharangokat. Ez érdekes felvétel Parkerről, de az a gyanú merül fel, hogy inkább dicséretként, mint ítéletként írják. Valójában a könyv túl gyakran tér át a kritikus életrajzról a hagiográfiára.
Meg lehet-e tartani például kritikus képességeit, miközben beszélünk a témában résztvevő „félisteni ízlelő képességről”? És bizonyára az egyetlen mentség arra, hogy egy borkritikust „császárként” jellemezzünk - és erről nincs sok szó.
Vegyük ezt a jelenetet. A szerző a Napa parkolójában várja Parkert. Megérkezik.
„Egy fekete patella szalag átölelte a lábát a térd alatt, a térd gondot okozott neki - sőt, sántított -, de éppen nem volt elég ideje a szükséges artroszkópos műtét ütemezésére.
’A szeme kissé vörösnek látszott. Sírt a szobájában, bizakodott, mert legjobb barátja, Park Smith felesége nagyon agresszív agyrákban halt meg, és csak beszélt vele…
Mit kellene gondolnunk? Hogy itt van egy harcos, annyira elfoglalt az igazság keresésében, hogy nincs ideje a sebekre hajlamosítani? Hatalmas, érzékeny ember, aki szörnyű személyes gondok ellenére is eljut a találkozóra?
Park Smith esete bizonyosan tragédia, de itt olcsó gyorsírást használnak a Parkerről felfogott igazság bemutatására. Sír a szállodai szobákban - milyen érzékeny! Állítólag együttérzést érzek a torkomban?
az éjszakai műszak 4. évad 1. rész összefoglalója
Nem én. Látom, hogy egy újságíró a fejcseppekkel és gumikesztyűvel jön a könnycsatornáimhoz, és fut a dombok felé.
Ami kár, mert sok tetszeni való van ebben a könyvben. Akkor jön el, ha lát egy látványt erről az okos, ambiciózusabb, hajtottabb, magabiztosabb, arrogánsabb, bosszúálló, nagylelkű, vékony bőrű, neurotikus, baráti, érzelmi karakterről, mint korábban.
Ha csak nem is volt annyira klausztrofób. Ha sokáig megosztasz valakit egy zárt térben, akkor valóban nagyon jól megismered - de túl közel vagy ahhoz, hogy megfelelő kritikai értékelést végezz.
A bor császára: Robert M Parker Jr felemelkedése és az amerikai ízlés uralkodója az Ecco kiadásában jelenik meg, a HarperCollins lenyomata
Írta: Adam Lechmere
