Eisch lélegző üveg eladó az amazon.com oldalon
A Riedel osztrák üveggyártó győzelmet hirdetett riválisa, Eisch Glasskultur ellen a légáteresztő üvegre vonatkozó hamis követelések miatt.
Riedel, Nachtmann és Spiegelau pert indítottak a németországi Münchenben, azt állítva, hogy Eisch „lélegző üveggel” büszkélkedő hirdetése hamis reklámnak minősül.
Január 19-én a két fél megállapodott abban, hogy megegyeznek, miután az Eisch azon állítását, miszerint „lélegző” szemüvegét titkos eljárással készítették, amely „2–4 percen belül kinyitja a csokrot és az aromákat”, a bíróság nem támogatta.
A bíróság elrendelte az Eisch-t, hogy hagyja abba azt az állítását, hogy a pohara „lélegző” vagy „2–4 percen belül kinyitja a csokrot és aromákat”, vagy 250 000 euróig terjedő büntetéssel vagy hat hónapos börtönbüntetéssel sújtják a vezető igazgatókat.
A Riedel javára nem rendeltek kártérítést, de az Eisch-t kötelezték a költségek viselésére.
Dr. Jo Dresel, a Riedel ügyvezető igazgatója, Georg Riedel üzleti tanácsadója szerint a bíróság megállapította, hogy „az üvegösszetétel és az üvegfelület fizikai jellemzőit illetően a„ Lélegző üveg ”megjelöléssel ellátott borospoharak nem különböznek egymástól. bármilyen tekintetben az ugyanazon gyártó által gyártott, szerkezetileg azonos borospoharak. ”
Azt is megállapították, hogy a bor mindkét pohártípusban nem különbözött egymástól, „sem az élelmiszer-kémiai elemzésben, sem a tapasztalt borkóstolók által végzett gustációs (kóstolási) tesztben”.
A bíróság által kinevezett szakértői vélemény súlya áthárította a bizonyítási terhet az Eischre, amely az ügy rendezését választotta, ahelyett, hogy reklámköveteléseit alátámasztaná szakértői véleményt.
A szemüvegeket jóváhagyta az amerikai MW és Sommelier Ronn Wiegand mester, aki Eisch-szel társult a technológiát magában foglaló szemüvegsoron.
Georg Riedel korábban elmondta decanter.com hogy egy harmadik fél ugyanezt a technológiát ajánlotta fel neki, mielőtt Eisch elkezdte volna gyártani a „lélegző üvegeket”, de azért „továbbadta”, mert szkeptikus volt a folyamat tudományos érvényességével kapcsolatban.
Az Eisch szóvivője elmondta: „Ahhoz, hogy ezt a kellemetlenséget eltávolítsuk üzleti útjainkról, megállapodtunk abban, hogy megváltoztatjuk a terminológiát, amelyet a szemüvegünk által nyújtott előnyök ismertetésére használunk, és amelyeket Sensis-plus névre kereszteltünk át. A német bíróságok jogi és műszaki tanácsában nem tudjuk bizonyítani, hogy ez az üveg technikailag lélegzik. ”
Írta: Tim Teichgraeber
