A floridai milliárdos borgyűjtő csalás miatt pert indít Hardy Rodenstock német gyűjtővel és kereskedővel szemben.
William Koch amerikai iparos azt állítja, hogy négy üveg Bordeaux, amelyet megvett, miután Rodenstock Thomas Jeffersonnak tulajdonította őket, hamisítvány.
Koch New York szövetségi bíróságán múlt csütörtökön benyújtott keresete egy 1784-es és 1787-es Château Lafite, valamint egy 1784-es és 1787-es Château Branne-Mouton - Mouton-Rothschild előd - vásárlásából ered, amelyek Rodenstockból származnak.
Az egyik palackot egy chicagói cégtől, a másik hármat egy londoni kereskedőtől vásárolták, mindezt 1988-ban, a dokumentumok szerint.
Amikor 1985-ben állítólag több mint egy tucatnál több „Th.J.” vésettel ellátott palack gyorsítótárára derült fény, Rodenstock elmondta, hogy Párizsban egy befalazott pincében találták őket, ahol Jefferson Franciaország minisztereként szolgált. Jefferson, aki segített az amerikai függetlenségi nyilatkozat elkészítésében, az ország harmadik elnöke lett.
Az állítólag talált bor mennyiségét és a gyorsítótár pontos helyét még soha nem sikerült megállapítani. Rodenstock elmondta decanter.com hogy 1985-ben közölték vele a leletet, és Párizsba repült, hogy megnézze az üvegeket, amelyekért azt mondták, készpénzt kell fizetnie. Azt nem mondja meg, hogy ki hívta, és azt mondja, hogy nem a tényleges házba ment.
1985-ben a New York Times-nak elmondta, hogy három palack 1784-es és 1787-es Château d’Yquem, három 1787 Lafite, három Château Margaux 1787-ből és három 1787-es Château Branne-Mouton volt, a mai Mouton-Rothschild elődje. Jelezte, hogy minden egyes kastélyból több van, de részleteket elhallgatott, és azt mondta, hogy három palackja van azonosítás nélkül.
A palackok közül hármat 1985 és 1987 között a Christie's-nél árusítottak: az 1787-es Lafite-ot, az 1784-es Château d’Yquem és egy fél üveg 1784-es Château Margaux-ot.
Malcolm Forbes, a néhai kiadó 156 450 dollárt fizetett az 1787-es Lafite-ért az 1985-ös aukción, amely egy palackos aukciós rekord továbbra is felülmúlhatatlan. Ez a palack a Forbes Management Company birtokában van.
A The Wall Street Journal Koch perjéről beszámolva elmondta, hogy 2005-ben a Bostoni Szépművészeti Múzeum felkérte Koch-t (ejtsd: „koksz”), hogy igazolja a kézzel fújt palackok eredetét a képzőművészeti alkotásokat is tartalmazó gyűjteményének bemutatásakor.
Koch egykori FBI és brit hírszerzőkből, bor- és üvegszakértőkből, Sotheby’s korábbi borértékesítési vezetőjéből, David Molyneux-Berryből, akár atomfizikusból álló csapatot gyűjtött össze - jelentette a Journal.
Az 1787-es Lafite bor tudományos vizsgálata nem egyértelműen arra a következtetésre jutott, hogy 1945 előtt készült. De miután üvegszakemberekkel dolgozott, Koch úgy véli, hogy a Th. A palackokon lévő J. kezdőbetűket „elektromos hajtóművel vagy hajlékony tengellyel rendelkező szerszámokkal” vésték, amelyek a 18. században nem léteztek.
a fiatalok és a nyugtalanok szereplői
Koch azt is elmondja, hogy a Forbes cég megengedte metszetszakértőinek, hogy teszteljék üvegüket - amelyet 1985-ben vásároltak a Christie's-ben -, és csalárdnak találta.
Tegnap megkeresték, Rodenstock azt mondta, hogy nem hallott Koch ügyvédjeiről, és hogy 'bármikor megerősíthetem a bírósági eskü helyett, hogy nem hamisítottam ezeket az üvegeket'.
Azt is elmondta, hogy Christie szakértői 1985-ben, akik „nagy pontossággal elemezték az üveget, a típust és a metszetet”, arra a következtetésre jutottak, hogy „minden abszolút eredeti volt”.
A Christie borigazgatója, Michael Broadbent elmondta decanter.com az ellenőrzési folyamat magában foglalta a palackok elemzését a Christie’s üvegszakértők részéről, akik megerősítették, hogy az üveg a korabeli. A vésett kezdőbetűket szintén megerősítette a korszak, mind Christie’s, mind pedig a British Library szakértője, aki megvizsgálta a betűk stílusát.
A palackokat és a tartalmukat számos alkalommal elemezték. Az 1787-es Lafite egyik palackjáról 1987-ben kiderült, hogy „1960 után meghatározatlan mennyiséget tartalmaz” a Broadbent Vintage Wine című könyve szerint - aminek a későbbi esetleges borbamondásnak lehet köszönhető - mondja.
Végül egy 1992-es zürichi elemzés, amelyet a torinói lepelen dolgozó tudósok „kétséget kizáróan” megállapítottak - állítja Broadbent - az 1787-es Lafite fél üvegének hitelességét. ’Nincs kérdés a palackról. Helyes volt, és hosszú és költséges folyamat után a parafát és a bort is teljesen helyesnek találták.
Írta: Howard G Goldberg és Adam Lechmere
