Aaron Korsh ügyvezető producer, író és alkotója RUHÁK , a folyamatos sláger, amely a tavaly nyári dögös új drámasorozat volt. A SUITS megalkotásakor Korsh a The Wharton Schoolban szerzett tapasztalataira és későbbi befektetési bankár karrierjére támaszkodott Manhattanben az 1980 -as évek végén és az 1990 -es évek elején. Valójában a SUITS eredetileg a Wall Street világában játszódott, amíg az USA át nem fejlesztette, és az eredeti karaktereket az eljárásjog gyakran merev világába helyezte. Korsh nemrég beszélt vele Celeb Piszkos mosoda arról, hogyan jött létre ez a műsor, és mire számíthatnak a nézők a SUITS 2. évadában.
Hogyan jött az Öltönyök ötlete?
Körülbelül az írók sztrájkja idején volt. Éppen vége lett. Azt hiszem, olyan volt, mint 2007. És íróasszisztens voltam, párszor voltam a komédia világában, de küzdöttem. Nehéz volt elkészíteni, és az ügynököm azt javasolta nekem, hogy írjak egy műsort az időmről - kb. Tehát azt mondta, hogy mindig mesélek neki azokról az időkről, miért nem írok erről valamit? Alapvetően csak azért, hogy írjon egy pilótát, hogy megpróbáljon elhelyezkedni. Eredetileg azt hittem, hogy fél órás, nagyon szórakoztató dolog lesz, majdnem olyan, mint az Entourage a Wall Streeten. Amikor leültem írni, valahogy csak úgy jött ki, mint egy órás műsor, drámaibb hajlamú, mint komikus, és ez, tudod, valahogy így volt. Nem tudom, hogy széles körben ismert -e vagy sem, de az első főnököm Harvey volt. 21 éves voltam. Körülbelül 26 éves volt, de sokkal idősebbnek tűnt nálam. Tehát innen jött az előadás lendülete.
Mi segített létrehozni Mike karakterét? Zseniális, de nagyon empátiás az emberek iránt .
Gyerek voltam, felnőttem. Csak akadémiai szempontból jól teljesítettem. Kiváló memóriám volt. Nem volt fényképészeti memóriám. Nem tudtam elolvasni és (szavalni) neked. De nagyon jól tudtam teljesíteni akadémiai értelemben, kevés erőfeszítés nélkül, és ez mind áldás, mind átok volt. Mint bizonyos értelemben, nagyon jól teljesíthettem, de rám nehezedett, hogy próbálkozás nélkül is jól teljesítsek. Vagy valahogy ezt a nyomást gyakoroltam magamra, mert - lenyűgözni az embereket és megmutatni nekik, milyen okos vagyok. De Mike ezen gondolkodik, tudod, amikor Harvey a pilótában azt mondja, hogy nem vagy olyan okos, mint amilyennek gondolod, és ez a legnagyobb félelme, hogy valójában nem olyan okos, mint amilyennek gondolja magát. Szóval ez a legnagyobb félelmemből fakad. Felnőttként ilyen múltam volt. Ezen kívül én - mivel ezt a hívást lehallgatják, azt fogom mondani, hogy sokat tettem, vagy nem - sok dohányt szívtam életemben. És emiatt, jóllehet, bár én végül jó iskolába jártam, és dolgoztam a Wall Streeten, és mindenki az első cégnél, ahol dolgoztam, ez nem olyan volt, mint egy diktátum, de mindenki elment a Harvardra, a Yale -be vagy a Whartonba, a Harvard -fickók Harvard -srácokat béreltek, a Yale -esek a Yale -féleket, a Wharton -sávok pedig Wharton -srácokat. De tudod, olyan voltam, mint a dohányzás, amikor ott dolgoztam, és mindig úgy éreztem - csalónak éreztem magam. Most nyilván Whartonba jártam, és elvégeztem, de a Mike -karakter olyan érzéseken alapul, amelyeket csalásnak és kábítószer -fogyasztásnak éreztem, és elégedetlen voltam a helyzetemmel, annak ellenére, hogy külsőleg képes voltam jól teljesíteni és folytatni a munkát hogy úgy mondjam. Tehát itt született meg a Mike karakter. Most úgy érzem - nem tudom, hogy megvan -e bennem az empátia, amit Mike -, de tudod, egy olyan városban nőttünk fel, ahol különböző emberek éltek - ez csak Philadelphián kívül volt, és minden más társadalmi -gazdasági háttérrel és különböző (gyerekek). És csak - nem engedték megúszni, hogy túlságosan felette legyenek az embereknek, igaz? Csak sokféle, mindenféle emberrel éltél együtt. És ez valahogy megtanított arra, hogy amikor egy személy áll előttük, az egy személy. Nincsenek fölötted. Nincsenek alattad. Ők csak egy másik személy, így viszonyulsz hozzájuk. Szóval azt hiszem, innen ered Mike empátiája. De én - ezt felpezsdítettük, mert tudod, ez tette őt - ha lesz valaki, aki beképzelt, az segít, hogy törődnek más emberekkel is, azt hiszem. Amikor először kezdtem dolgozni a Wall Streeten, 21 éves voltam. Volt ez a mentorom, Harvey, és számomra akkoriban minden olyan fontos volt. Mintha csak 21 éves lennék, de ez az első munkád, és nagyon fontosnak tűnik.
Valaha valós esetekre alapozza ezt a műsort?
Kevin fiatalon és nyugtalanul távozik
Igyekszünk nem valódi eseteket használni, csak azért, mert tudod, mi nem - a mi törvényi ábrázolásunk - mindig az volt a szabályom, hogy nem kell valódinak lennie, csak valahogy valódinak kell tűnnie, mert néha így lenne, tudod, a valóságban nem olyan érdekes vagy izgalmas. Ezért próbálunk távol maradni a valós esetektől. Néha nyilvánvalóan tudni fogunk egy esetről, vagy valamiről, ami arra ösztönöz bennünket, hogy használjunk egy kis darabot valamiből. De többnyire csak kitaláljuk őket.
Ön szerint mi az, ami ebben a műsorban a nézők ennyire összefüggőnek tűnik?
Azt hiszem, az emberek általában kedvelik, ha úgy tűnik, hogy a legtöbb karakter, de különösen Mike és Harvey gúnyolódását kedvelik. Aztán ahogy nő a műsor, úgy tűnik, hogy az emberek szeretik Donnát, és Mike -ba, Rachelbe és Jennybe gyökereznek, és tudják, hogy valahogy ki lesz a vége. Azt hiszem, az emberek szeretik Harvey -t. Tudod, azt hiszem, mindenki úgy tűnik, hogy talál egy karaktert, aki legalább rajong a műsorért, talál egy olyan karaktert, akihez kapcsolódik, és amelyben látja önmagának egy részét. Azt hiszem, valószínűleg ez a show sikere.
Mivel az Öltönyök valóban a babád, az ötleted, stb., Nehéz átadni egy teljes kreatív csapatnak?
Igen. De csak annyi óra van a napban. És ez nem lehetséges, tudod az egyik dolgot - elmentem egy show -futó képzési programra, amely az Írószövetségben van. Ez egy kiváló dolog. Tavaly elmentem hozzá. Te pedig - nem lehet fenntartani az irányítást a műsor minden aspektusa felett. Egyszerűen - ez emberileg nem lehetséges. Szerkesztés, írás, casting, tudod, ez nem lehet. Tehát ki kell választania, hogy hol lesz az adott időpontban. És a jó hír az, hogy az írók csodálatosak. Mint amikor bemegyek azokba a dolgokba, amiket rám vetítenek, egyszerűen csodálatos vagyok. Csináljuk meg. Szóval, tudod, nyilván örülnék, ha mindenre nagyobb hatással lennék? Szeretnék. De én megpróbálom minden forgatókönyv utolsó írását, tudod - nagy hatással vagyok rá, nyilvánvalóan, ami hatással van a párbeszédre, a poénokra, az idézetekre és az ilyesmire. És akkor a szerkesztési fázisban sok döntést hozok arról, hogy mit fogunk csinálni. Az írók csak annyit tesznek, és tudod, hogy szükségem van rájuk.
táncos anyák spoilerei 5. évad
Hogyan dönti el, hogy mely történeteket játssza át a fejében?
Legtöbbször - az év elején az írók szobájában vagyok az írókkal, és mindannyian együtt gondolkodunk. Hazamegyek, és szó szerint csak lehunyom a szemem, és elkezdek képzelni dolgokat, és jövök - valamikor valami megüti, és azt mondom, hogy ezt fogjuk tenni az elején. az év. És akkor, tudod, valahogy együtt íveljük meg a szezont. De általában olyan, mintha az emberek ötleteket vetítenének nekem, én csak megpróbálom szintetizálni őket, és valahogy azt mondom, hogy ez az, ami nekem helyes. De aztán ahogy telik az év, egyre kevesebb időt tölthetek az írók szobájában, mert átírom az aktuális epizódot, vagy a szereposztást, vagy a szerkesztést, vagy bármit, aztán az írók átveszik az irányítást, és tényleg felmutatnak engem, tudod, a mostani, tudod, sorra adnak nekem néhány epizódot. És akkor csak zsigeri érzéssel válaszolok arra, hogy a dolgok közül melyik tetszik és melyik nem. Legtöbbször mind tetszik. Inkább csak arról van szó, tudod, nem tudunk mindent megtenni, ezért csak válogatnunk kell. És akkor visszajelzést adok nekik, és akkor tudnak vele dolgozni. És visszajövök, és általában így működik. És akkor csak azt mondom, ha egyszer belekezdünk az egyes epizódok újraírásába, amelyeket néha valóban tudunk - nem hajtunk végre hatalmas változtatásokat, de néha azt mondjuk, hogy nézzétek, nem tetszik ennek a vége . Nem akarom, hogy így legyen. Változtatni akarok. Tehát ez mindig megtörténhet, és akkor a következő, több epizódba kell átlépni.
Fontos volt, hogy igazán erős női karaktereket hozzon létre, hogy segítsen kiegyensúlyozni a machizmust az ügyvédi irodában?
Tudod, vicces, nekem többször is elmondták, hogy milyen fantasztikusak a női karaktereink. És nekem - és szeretem őket. Nem hiszem, hogy szükségünk van férfi és női karakterekre. Csak úgy érzem, hogy egy olyan helyen élünk - csak úgy érzem, hogy ez természetes dolog. Az, hogy egy világban élsz, kapcsolatba lépsz férfiakkal és nőkkel, és kerek világot szeretnél élni minden nemű emberrel. És azt akarom, hogy minden szereplőm erős, érdekes és vicces legyen. Szóval nem igazán mondtam, hogy kifejezetten ezeket kell készítenem, tudod, remek női karaktereket. Csak egy reális világot akartam benépesíteni, és ezek a nők jöttek ki. De az egyetlen kivétel, amit most gondolok, gondolok erre, azt mondom, hogy nem is tudom, hogy Gina Torres tudja -e ezt, de eredetileg a Jessica karakter férfi volt. A stúdió arra biztatott, hogy nővé váljak. És eleinte csak azért ellenálltam, mert nem szeretem a változást, és megpróbáltak valami változást diktálni nekem. És én olyan voltam, mint ez, de ő az. És akkor magamhoz öleltem, és imádtam. Aztán valamikor megkérdőjelezték, és úgy gondolták, talán vissza kellene adnunk egy embernek. És addigra már annyira megszerettem, mint nő, olyan remek ötletnek tartottam, hogy olyan vagyok, mint nem, szükségünk van erre a karakterre, hogy nő legyünk.
Visszatekintve az első évadra, mik voltak azok a dolgok, amelyeken javítani akart vagy másképp akart a második évadban?
a déli királynő 4. évad 7. rész
Ó, ez jó kérdés. Nos, tudod, az első évad - mondom, amikor eredetileg a pilotot írtam, nem ügyvédek voltak, hanem befektetési bankárok. És sokkal többnek szánták, jobb szó híján, egy - olyan volt, mint egy soros dráma. Ez nem a hét típusú műsor esete volt. És nagyon nehéz ilyen műsorokat készíteni a tévében manapság, és az USA akkoriban nem tette ezt. Szükségük volt egy eljárási elemre, a hét lezárható ügye véget ért. Így tettük - ezért is tettük -, ez volt a lendület ahhoz, hogy ügyvédekké váljanak. És az első évadban azt hiszem, minket bátorítottak arra, hogy játsszuk az eljárási elemet és azt, amit én a hét kiskutyájának fogok nevezni. Valahogy így gondolkodnak erről. Így voltunk - a külső esetek sokkal nagyobb terjedelműek voltak, és ezért mindegyik epizódnak volt - inkább egy önálló epizód. Minden bizonnyal sorozatos elemek voltak benne, de kevésbé. A második évadban pedig azt akartuk csinálni, és a hálózat ösztönzésére, hogy csökkentsük az eljárási szempontot, nehogy megszűnjünk, hanem hogy úgymond megváltoztassuk a százalékos arányt. És azt hiszem, tudtuk, hogy ezt meg tudtuk tenni, jó munkát végeztünk ezzel. És ezért egy kicsit jobban foglalkozhatunk a karakterdinamikával.
Tehát a második évadban mindig azt tervezték, hogy Mike titka kiderül a premieren, vagy ezzel küzdöttél a helyes döntés meghozataláért?
Hát határozottan - kétségtelen, hogy küzdöttem. Ez volt a finálé idején - a tavalyi finálé forgatásakor, ahol olyan voltam, mint mi, tudod, az utolsó pillanatig úgy voltam vele, hogy tényleg ezt fogjuk csinálni? Tényleg bejön Trevor, és elmondja Jessicának? És nem voltam benne biztos, de úgy gondoltuk, hogy lefilmezzük. Mindig levághattuk, ha nem akartuk beletenni. És csak biztosítani akartam magamban, hogy képesek leszünk kielégítő módon megoldani, mert ez az egyik kedvtelésből tartott álmom, amikor Nézek egy cliffhangert, aztán visszajössz, és valahogy figyelmen kívül hagyják, vagy megváltoztatják, vagy valami. Szóval azt hiszem, tudod, küzdöttem a döntéssel, de biztos voltam benne, hogy mi - számomra - jól döntöttünk. Ha nem akarom felfedni Mike titkát Jessicának, kivettem volna Trevort, aki belép a cégbe, mert akkor azt éreztem volna, hogy elszakítottak.
Mekkora kihívás egyensúlyba hozni, hogy mi fog történni Mike -val, miközben Harvey és Jessica történhet a képen látható Hardmannal?
Ez egy nagy kihívás. Folyamatosan, tudjátok, azt kell mondanom, hogy az írók, akik a teremben vannak, tudják, most és a nap nagy részében csak elképesztő munkát végeznek, hogy ötleteket és dolgokat dolgozzanak fel. Mindig több ötlettel állnak elő, mint amennyi egy szezonban elfér. Tehát csak próbálunk egyensúlyozni, ahogy mondod, kielégítő módon haladunk előre anélkül, hogy olyan messzire mennénk, és olyan gyorsan, hogy még mindig nincs hova menned. Tehát nagy kihívás, és generálják, tudod, az ötletek oroszlánrésze tőlük származik. És akkor reagálok ezekre az ötletekre, és megpróbálom a lehető legjobban formálni őket, miközben dolgozom azon az epizódokon, amelyeket hamarosan forgatnak.
Esetleg történt valami Harvey és Donna között a múltban?
Érdekes, tudod - te is erre utalunk. Itt a dolog. A fejemben van egy elképzelés a múltjukról, ha van ilyen. De mint egyfajta, tudod, a fejemben van egy történet, ami velük történt a múltban, és lassan kiderül az idő múlásával. Viszont a fejemben lévő történet mintha fejlődne. És néha, ahogy mondom, csak írunk valamit, és valami kiderül. Mondom például, hogy néhány nappal ezelőtt a 9. epizód átírását végeztük, és még néhány utalás a múltjukra jelent meg. És folyamatosan kis rétegeket hámozunk le belőle. De igazad van, nyitva hagytuk a történteket. A fejemben még mindig van egy történetem, amely összhangban van mindazzal, amit eddig mondtunk. De számomra érdekes, hogy amikor másokat mondunk, mások hogyan fogják nézni és pozitívan állítani, hogy ez egyet vagy mást jelent. És néha kapok tweeteket, amelyek azt mondják, tudod, nem teheted - ezt mondtad. És visszamegyek, megnézem, és azt mondom, hogy nem, ezt nem pontosan mondtuk. De elvetted belőle azt a jelentést, ami nekem tetszik. De igen, véleményem szerint legalábbis azzal a gondolattal szegődtek, hogy valami történjen, ez a legjobb, amit mondhatok.
milyen bor illik a lazachoz
Mit várhatunk a Harvey és Donna közötti előzményektől, és hogyan fogja ez befolyásolni a dolgok nagy rendszerét?
Kiváló kérdés. Nos, először a második résszel kezdem, a kapcsolat a dolgok nagy sémájába játszik. Ez egy jó kérdés. Úgy értem, hogy nekem valójában nincs - feltételezem, hogy a továbblépésre gondolsz, vagy arra, hogy ez hogyan hat visszafelé? Előre menni. Nincs válaszom a továbblépésre, mert jelenleg, tudod, jelenleg ők - úgy értem, hogy Harvey és Donna kapcsolata, a titkárnő főnöke nyilvánvalóan kulcsfontosságú a jövőben. Jelenleg nincsenek terveink az idei 16 -os év végére, hogy romantikus irányba vigyük őket. Azt hiszem, ez sikerülne - ezt nehéz lesz megcsinálni a műsor első évadában, mert azt hiszem, így lenne. Úgy értem, hogy nagy rajongója voltam az LA Law -nak, és ismerem Arnie Becker -t, tudod, amikor összejött Roxanne -nal, azt hiszem, ez volt a neve, ennek a szezon végén kellett megtörténnie, mert mit csinált az a fickó, ha már vele volt ? Problémákat okozott nekem. Szóval nem hiszem, hogy a közeljövőben összejönnek. De ami a korábbi kapcsolataik megvilágítását illeti, a következő néhány epizódban sokat vizsgáltuk ezt. A múltjukat legalább körbe fogják táncolni. És az egymás iránti érzéseiket ötben, egy kicsit hatban, hétben, nem túl sokat nyolcban, majd kilencben tovább vizsgálják. Így biztosan több fényt fog kapni a kapcsolatukra. Azt fogom mondani, ami történni szokott, és nem vagyok biztos benne, hogy ez az én stílusom, mert nem akarom tudatosan ezt tenni, de sokszor minél többet válaszolunk egy kérdésre, annál inkább csak újabb kérdésekhez vezet, és ez tetszik ezt tesszük, de valójában nem szándékosan akarom ezt tenni. És példaként használom, amikor Rachel és Donna tavaly a fináléban beszélgetnek, és Donna titokzatos választ ad rá, tudod, mert soha nem mehetsz vissza, amikor - amikor eredetileg megírták, eredetileg kommunikációra írták soha nem bolondoztak. Egyszer úgy döntöttek, hogy nem teszik meg, és ezért. De ahogy játszotta, sok kérdést nyitott meg. Mintha igazat mondana, vagy mi történt valójában? Tehát általában így játszanak és hogyan jönnek ki.
Önt inspirálta, hogy elkezdjen dolgozni a jövőbeni projekteken?
Valaki ezt kérdezte tőlem a Twitteren a minap. A válaszom az volt, hogy alig bírom együtt tartani a szaromat Suits -szal. Tudod, sok ötletem van más dolgokra is, de az igazság az, hogy van egy kétéves - alig több mint két éves fiam. Három hete született egy kislányunk. És az öltönyökkel együtt körülbelül öt órát alszom éjszakánként, és most nem tudok másra gondolni.
Feltétlenül hangolódjon este este 10/9c hogy megkapja a SUITS új epizódját az USA Network -en! A ma esti epizód neve: Felfedezés. A ma esti műsorban Travis Tanner (vendégszereplő, Eric Close) visszagurul a városba, és Harvey -nak támad. Csípései arra kényszerítik Harvey -t és Jessicát is, hogy elrejtsék a labdát Daniel Hardman (vendégszereplő David Costabile) elől. Louis és Mike végre szemtől szembe látnak, de vajon Louis paranoiája nem csak a Mike -nal kialakuló barátságát, hanem a cégnél való helyzetét is meg fogja rontani?
Nézzétek meg az alábbi videónkat!
