A Trump borászat belsejében: Borválasztás az új szabad világban - Winestealssd.com

A Trump pincészet belsejében. Hitel: Andrew Jefford

Fénypontok
Hosszan olvasott borcikkek
Hírek kezdőlap

Andrew Jefford emlékezik Donald Trump virginiai borászatába tett látogatására, és a bojkottokat régi és újnak tartja, az instabil politikai légkör közepette az úgynevezett szabad világban.

Alig több mint egy éve meglátogattam Donald Trump virginiai borászatát. Gyönyörű, hosszú árnyékok és arany napsütéses októberi nap volt, a dombon álló méltóságos kúriát ápolt gyepek és kanyargós hajtások előzték meg.

Ebben a szakaszban Trump csak egy volt azon számos republikánus jelölt közül, akik elnöki jelölést kértek, de a kampányát és a monopolizált közösségi médiát jellemző sértés és bántalmazás hatására máris összegyűjtötte a média figyelmét 100 millió dollár értékben, annak ellenére, hogy csupán 2 dollárt költött. millió a kampányán. Az ábrákon kívül utólag alig változott. Mint az olvasók hallhatták, ő nyerte meg a választásokat.

A Trump pincészet belsejében

Trump szőlőültetvények Virginiában. Hitel: Andrew Jefford.

A birtokot (Virginia legnagyobb, 80 ha körüli területét) elbűvölő szakemberek irányították, és a borok mind kompetensen készültek, inkább kaliforniai, mint európai színészekkel. A személyzet beszámolt Donald fiának, Eric Trumpnak, akit Kerry Woolard vezérigazgató „az egyik legjobb főnöknek mondott, aki valaha volt. Eric millió kérdést tesz fel, de soha nem mondja el, hogy szakértő, és soha nem uralkodik túl azon, amit Jonathan [Wheeler, a hosszú távú borász] határozunk. '

Egy üveg Trump habzóbor. Hitel: Andrew Jefford.

Mint a legtöbb amerikai borászat, Donald Trump is a mexikói munkásokra támaszkodik a szőlőültetvények gondozásában. Közülük tizenkilenc érkezik Mexikóból évente kilenc hónapra az USA H-2A programján, amely lehetővé teszi, hogy „a mezőgazdasági munkáltatók, akik a háztartási alkalmazottak hiányára számítanak, behozzák a nem bevándorló külföldi munkavállalókat az Egyesült Államokba, hogy mezőgazdasági munkaerőt vagy szolgáltatásokat végezzenek. ideiglenes vagy szezonális jellegű. ”

Nehéz volt nem felidézni a borász tulajdonosa észrevételeit, amikor június 14-én elindította kampányát^th2015. „Amikor Mexikó elküldi népét, akkor nem a legjobbakat küldik. Nem téged küldenek. Nem téged küldenek. Olyan embereket küldenek, akiknek sok problémájuk van, és ezeket a problémákat magukkal hozzák [sic]. Kábítószert hoznak. Bűnözéssel járnak. Ők erőszakoskodók. És feltételezem, hogy néhány jó ember. Szeretném tudni, hogy Donald Trump szőlőskertjeinek munkásai miként viszonyultak ezekhez a megjegyzésekhez, amikor az utóbbi két betakarításán munkálkodtak. Mind a 19 olyan mexikói volt, amelyet az erkölcsileg hibátlan Mr. Trump úgy érezhet, hogy „feltételezheti”, hogy „jó”? Vagy a 19-ben szerepelt a furcsa erőszakos?

htgawm 5. évad 8. rész

Grand Cru Drive utcatábla a Trump borászat birtokán belül. Hitel: Andrew Jefford.

Az írás idején Donald Trump még nem mondott le arról az ígéretről, hogy egy hatalmas falat épít az USA-Mexikó határ 3100 km-re, becsült értéke 25 milliárd dollár - amelyet Mexikónak számlázni kell. Legvadabb és átgondolatlanabb választási ígéreteinek visszavonása azonban már két hónappal hivatalba lépése előtt megkezdődött. A történészek úgy vélhetik, hogy választási kampánya mindennél több, a szociális média manipulációjának gátlástalan gyakorlása egy olyan korban, amely még nem tanult meg mértékletesen fogyasztani a közösségi médiában.

2016 „fekete év” volt

Azok számára, akik hisznek az udvariasságban, a toleranciában, a különbségek tiszteletben tartásában, az internacionalizmusban, a multikulturalizmusban és abban, hogy segítsenek azoknak, akiknek életét háború és egyéb katasztrófa-formák rombolták meg, 2016 egy fekete év volt annak körül, amelyet egykor büszkén hívtak „a szabad világ”. Orbán Viktor Magyarország elnöke a migránsokat, például a szíriai polgárháború elől menekülőket, 'méregnek' és az 'európai keresztény kultúra' fenyegetésének nyilvánítja - teológiai szempontból az ilyen perverzitás megjegyzése, hogy nem tudom, hogy nevessek vagy sírjak. Erdoğan török elnök a legbrutálisabb belső elnyomási kampányt hajtja végre, amelyet a NATO-tagok valaha is folytattak. A Fülöp-szigetek elnöke Hitlerhez hasonlítja magát, és felöleli a bíróságon kívüli gyilkolást. A Nagy-Britannia által tervezett „Brexit” miatt bevándorlóellenes nacionalista pártok felbuzdulva Európa-szerte az EU, a politikai-gazdasági unió felbomlását szorgalmazzák, amely 1945 óta fenntartja Európában a békét és a stabilitást, és millióknak juttatta a jólétet és a biztonságot. Európai polgárok.

Friss vita Dél-Afrika körül

Eközben a borbarátok aggódnak azon, hogy folytassák-e a dél-afrikai borok erkölcsi bojkottját, miután egy dán dokumentumfilm néhány foki borászatban kiderül, hogy a mezőgazdasági dolgozók körülményei továbbra is elégtelenek. Nincs itt jelentõs arányú félreítélés? Mindenki azt akarja látni, hogy a foki borfarmok dolgozói körülményei sokat fejlődtek 1994 óta, még akkor is, ha sok a tennivaló. Dél-Afrika azonban olyan ország, amely az elmúlt években mintegy 2,2 millió migránst fogadott be, anélkül, hogy az egymást követő elnökök ezeket az általában régóta szenvedő és elűzött embereket „méregként” jellemeznék. Törökországgal ellentétben ott a bíróságon kívüli gyilkosság nem kormányzati politika, az újságírók továbbra is írhatnak, amit akarnak, a dokumentumfilmesek pedig azt filmezik, amit akarnak, a bírák pedig eldöntik, hogy mit akarnak, Johannesburgban és Fokvárosban. Ahogy teszik.

törvény és rend svu 16. évad 8. rész

Hasznosak a bojkottok?

A társadalmi és faji igazságossággal foglalkozó borbarátoknak fontolóra kell venniük az amerikai bor bojkottját? És mi lenne a „keresztény” Tokajival és Egri Bikavérrel? Mi van a török borral? Mi a helyzet a Sherry-vel, az európai borvidékkel, amely a legtöbb befektetést a Fülöp-szigetekről hajtja végre? Nem lenne jobb, ha az európai ivók hátat fordítanak a fergeteges angol habzóbornak? Mit tehet a hétköznapi fogyasztó annak érdekében, hogy riadalmat és rémületet okozzon a kígyóolaj-tervezetek miatt, amelyeket bőségesen öntenek a politikai beszédbe, és amelyet a hitvesek lelkesen elnyelnek a „szabad világban”? Külső hatásunk, akár tetszik, akár nem, elsősorban a gazdasági szereplők szerepéből adódik.

Hát nem. Véleményem szerint az efféle bojkottok kontraproduktívak és gyakran ártanak azoknak, akiknek segítséget nyújtanak. Az amerikai borok bojkottálása értelmetlen lenne: végül is Hillary Clinton és nem Donald Trump nyerte az elnökválasztást Kaliforniában, Oregonban és Washingtonban, ahol a legtöbb amerikai bort állítják elő, ő természetesen most is meghökkentően kétmilliót nyert több szavazat, mint Donald Trump az egész országban. (Ha ezeket az adatokat megfordították volna, Trump úr a „forradalmat” tervezte.)

'Hitelet kellene fizetnünk a mexikóiaknak' - hallottam egy napa borászat tulajdonosának az év elején mondandóját. 'Itt mindent megtesznek, ők a legjobb dolgozók, olyan odaadóan dolgoznak, hogy annyira mérges vagyok, amikor meghallom, hogy Donald bolondja a mexikókat kritizálja.' Egyetértésben az előadó a francia Christian Moueix volt, de sok Napa-tulajdonos és szőlőültetvény-vezető megosztja véleményét. Az amerikai bor fogyasztása az egyik legkellemesebb módszer, amellyel támogathatja az Egyesült Államok mexikói lakosságát Trump legdurvább és hisztérikusabb szurkolóinak ellen.

Igyon egy üveg török bort karácsony előtt

„Egyetlen nemzet sem redukálható politikai elitté”

Ami igaz az amerikai borra, az még inkább Törökországéra igaz. A Törökországon kívül élő bármelyikünk számára nehéz elképzelni, hogy a nemzet bortermelői (szükség esetén bátran) mennyire érzik magukat jelenleg, és milyen könnyen fordulhatnak ellenük a körülmények hirtelen és katasztrofálisan. Kérjük, próbáljon meginni egy üveg török Boğazkere-t vagy Őküzgözü-t karácsony előtt. Valószínűleg mindkettő.

Nézzen meg öt kipróbálandó török bort

Fogalmam sincs, hogy Magyarország bortermelői hogyan viszonyulnak nemzetük elnökéhez - de mivel Tokaji lágy, civilizáló hatású, remélem, hogy a legtöbben szégyellik a „keresztény kultúra” gonosz és kereszténytelen védelmét, és el akarják utasítani . Rodrigo Duterte biztosan nem a fülöp-szigeteki üzleti közösség elnökének választása, ezért a legjobb, ha folytatja a sherry ivását.

Ne feledje, egyetlen nemzet sem redukálható politikai elitjére, és a meggyőző szerepvállalás mindig előnyösebb, mint az ellenkezője. Egy év elteltével, amelyben durva és avas nyelv, valamint az ezt kísérő durva és avas gondolkodás lealacsonyította és hasította a „szabad világot”, reméljük, hogy ihatunk (és érvelhetünk) egy toleránsabb, tisztelettudóbb és nyitottabb szívű utunk felé 2017.