Egy francia magazin két évvel ezelőtt megbírságolt, amiért Beaujolais-t „vin de merde” -nek nevezte, és a fellebbviteli bíróság megsemmisítette az eredeti rágalmazási határozatot.
A szólásszabadság győzelmének nevezett bíróságban a bíróság megállapította, hogy az Európai Egyezmény 10. cikkével összhangban a nagyközönségnek joga van bármilyen témáról eltérő véleményt nyilvánítani.
A szóban forgó cikk, amely a Lyon Magban jelent meg 2002. júliusában, megvizsgálta annak okait, hogy a Beaujolais-termelők miért kérnek állami támogatást 100 000 hektoliter eladatlan bor ecetté alakításához. A magazin idézte François Mauss-t, az Európai Kóstolók Nagy Zsűrijének vezetőjét, aki szerint a Beaujolais bor nagy része „nem megfelelő bor”, és hogy termelői „tudatában vannak egy szar bor ’(Vacak bor).
Eredetileg a villefranche-sur-saône-i megyei bíróság a beaujolais-i termelők javára talált, akiknek ügyvédje Mauss észrevételeit „elviselhetetlennek” minősítette. 2003 januárjában a magazint 284 143 euró (most 190 000 font / 346 900 dollár) megfizetésére kötelezték - ez a bírság, amely a kiadók bevallása szerint a magazin bezárását kényszerítette volna.
Noha a francia rágalmazási törvény köztudottan szigorú, az ítélet a világ sajtójának működését lendítette meg a Lyon Mag mögött. A francia Le Monde, a Le Point hetilap, a Le Nouvel Observateur című hetilap, a svájci Tribune de Genève, a The Times, a The New York Times, a Herald Tribune és más kiadványok egyaránt cikkeket közöltek, amelyek gyakran szatirikusak voltak a bíróság döntésével kapcsolatban.
A bírságot később a lyoni fellebbviteli bíróság 2002 augusztusában 90 993 euróra (ma 60 750 font / 111 122 dollár) csökkentette.
Az ügyet ezután a legfelsőbb fellebbviteli bíróság elé utalták, amely megállapította, hogy nincs rágalmazási ügy.
szégyentelen jó fiú jöjjön a nagymamához
„A borral kapcsolatos kritikák, sőt súlyos kritikák közzététele nem jelenthet bűncselekményt a borászoknak nyújtott állami támogatásokról folytatott nyilvános vita, valamint a túltermelés és a csökkenő fogyasztás okainak vizsgálata kapcsán” - mondta a döntés.
Inter Beaujolais, a régió borkereskedelmi szervezete nem kommentálja a döntést.
ncis 3 évad 9 rész
'Még nem kaptuk meg az ítélet teljes szövegét, ezért addig nem tudunk nyilatkozni' - mondta az Inter Beaujolais szóvivője.
A Lyon Mag, a kevés szókimondó tartományi havilap egyike szerint a döntés a sajtószabadság győzelmét jelentette.
'A borászok azt mondhatják, hogy boruk csodálatos, de jogunk van arra is, hogy engedélyezzük a szakértőknek az ellenkezőjét' - mondta a Lyon Mag szerkesztője, Lionel Favrot.
Favrot kiemelte azt a tényt is, hogy az eredeti bírósági ügy a Beaujolais régió szívében, Villefranche-sur-Saône-ban zajlott. A nouvelobs.com francia híroldalnak adott interjújában Favrot szorgalmazta, hogy a sajtóval kapcsolatos ügyeket távol tartsák az érintett területtől.
A Beaujolais borászok képviselőit 2000 euró (1338 font / 2442 dollár) bírósági költség megfizetésére kötelezték a Lyon Magnak.
Írta: Oliver Styles
